ProTaper Gold vs WaveOne Gold

Bu çift için on karşılaştırmalı tam metin okundu: çekilmiş dişlerde beş şekillendirme çalışması, rezin ya da 3B basılı kanallarda üç çalışma, bir dentin defekti çalışması ve bir öğrenci operatör serisi. İki sistem de Dentsply'ın Gold ısıl işlemini taşır; ancak neredeyse başka her şeyde ayrılır: Gold, konveks üçgen kesitli ve F2'de %8 apikal taper'lı beş eğelik bir rotasyon sıralamasıdır; WaveOne Gold Primary ise merkez dışı paralelkenar kesitli ve %7 apikal taper'lı tek bir resiprokasyon eğesidir.

Çekilmiş dişlerde şekillendirme sonuçları yönteme göre bölünüyor. 25–30 derece eğrilikli 45 meziobukkal kökte Gold 3, 5 ve 7 mm'de daha fazla transportasyon yaptı, daha az merkezledi ve WaveOne Gold'dan daha fazla dentin hacmi kaldırdı; bu tasarımda her eğe üç kanal hazırladı (PMID 31620381). Senkrotron mikro-BT ile görüntülenen 10–20 derece eğrilikli 40 alt molarda apikal transportasyon iki sistem arasında farklı değildi (PMID 33885391). Büyük apikal boyutlara hazırlanan 96 meziobukkal kanalda meziodistal transportasyon ikisinde de aynıydı; bukkolingual transportasyonda Gold yüksek grupta, WaveOne Gold düşük grupta yer aldı ve furkasyonun 4 mm altında WaveOne Gold en düşük meziodistal merkezlemeyi gösterdi (PMID 29456772). Tek köklü dişlerde Gold apeksten 2 mm'de en az, WaveOne Gold ise 5 ve 8 mm'de en az dentin kaldırdı (PMID 39881914).

Simüle S biçimli kanallarda iki eğe üçlüleri paylaşıyor. WaveOne Gold çoğu seviyede daha az rezin kaldırdı ve apekste daha merkezli kaldı; Gold ise 4–6 mm'de daha iyi merkezledi, daha az transportasyon yaptı ve koronal eğriliği daha iyi korudu; hiçbiri apikalde 0,2 mm'den fazla transportasyon yapmadı ve hiçbir eğe kırılmadı (PMID 35028067). İkinci bir S biçimli seri Gold ile 2 ve 3 mm'de daha fazla transportasyon ve daha uzun hazırlama süresi buldu: 170,75 saniyeye karşı 245,75 saniye (PMID 34656099). Üçüncü bir rezin blok çalışması ikisi arasında şekillendirme kapasitesinde fark bulmadı (PMID 35591361).

İki çalışma eğeleri öğrenci ellerine verdi. 3B basılı alt molarları şekillendiren 21 ikinci sınıf öğrencisi, WaveOne Gold ile meziolingual kanalın apikal ve orta üçlüsünde ve meziobukkal kanalın orta üçlüsünde daha az transportasyon, meziolingual orta ve apikal seviyelerde WaveOne Gold ile ancak koronal seviyede Gold ile daha iyi merkezleme, daha kısa süre (diş başına 446,6 saniyeye karşı 218 saniye) ve %90,48 oranında WaveOne Gold tercihi üretti; hiçbir eğe kırılmadı (PMID 41937231). S biçimli rezin bloklarda çalışan 36 üçüncü sınıf öğrencisi Gold ile daha az apikal sapma gösterdi (0,081 mm'ye karşı 0,073 mm), WaveOne Gold ile daha fazla orta-servikal aşınmaya yol açtı, ikisiyle aynı süreyi harcadı (6 dk 34 s'ye karşı 6 dk 27 s) ve memnuniyette Gold'u en yükseğe koydu (PMID 39590413).

Dentin defektleri konusunda, hazırlama sonrası kesitlenen düz premolarlarda Gold köklerinin %40'ında, WaveOne Gold köklerinin %53,3'ünde ve ProTaper Next köklerinin %30'unda çatlak ya da kılcal çizgi görüldü; resiprokasyon eğesi sonrasında apikal defektler daha fazlaydı; her alet seti dört kanal hazırladı (PMID 35017937). Bu çiftin mikro-BT mikroçatlak çalışması ücretli erişimde olduğundan okunmadı.

Elde edilen tam metinler arasında bu iki eğeyi karşı karşıya getiren bir siklik yorulma çalışması yoktu; en çok önem taşıyan iki klinik sonuç, postoperatif ağrı ve iyileşme, hiçbirinde karşılaştırılmadı.