Klinik İpucu
İkisi de tek eğeli resiprokal sistem. WaveOne Gold paralelogram tasarımına sahip. Reciproc Blue ön-bükme hafızası ile daha yüksek esneklik sunar.
Hangisini ne zaman seçmeli
Reciproc Blue şu durumlarda
- kanal şiddetli eğri ve vücut sıcaklığında laboratuvar yorulma ömrü sizin için önemli: R25, 35 °C'de 60 derecelik seramik kanalda (PMID 40849465) ve bu sayfa için okunan her oda sıcaklığı testinde Primary'den uzun dayandı
- orta üçte birde iç duvardan daha az keserek merkezlemeyi korumak istiyorsunuz: rezin bloklarda bu bölümde en merkezli sistem Reciproc Blue idi (PMID 35591361)
WaveOne Gold şu durumlarda
- hazırlama süresi yorulma payından daha önemli: Primary, 40 derecelik simüle kanalları R25'ten daha hızlı bitirdi (192,47 saniyeye karşı 121,47 saniye) (PMID 36381824)
- biraz daha küçük bir son konikliği (taper; 25/.08'e karşı 25/.07) ve iki simüle kanal çalışmasında Reciproc Blue'ya denk ya da ondan iyi koronal ve tüm kanal merkezlemesini tercih ediyorsunuz (PMID 35591361, PMID 36381824)
- yorulma ödünleşimini bilerek kabul ediyorsunuz: 35 °C'de çift eğrilikte WaveOne Gold dört sistem içinde en düşük döngü sayısını kaydetti; Reciproc Blue dahil diğer üçü birbirinden ayrışmadı (PMID 40849465)
Karşılaştırmalı kanıt ne söylüyor
Bu çift için 6 karşılaştırmalı tam metin çalışma okundu
Bu çift için altı karşılaştırmalı tam metin okundu: üç siklik yorulma çalışması ve simüle kanallarda üç şekillendirme çalışması. İki eğe de 25 numara uçlu, tek eğeli resiprokasyon aletleridir; R25 apikalde %8 koniklik (taper) ve S biçimli kesit, Primary %7 apikal koniklik ve merkez dışı paralelkenar kesit taşır. Isıl işlemleri ve dolayısıyla östenit bitiş sıcaklıkları farklıdır: bir kalorimetri ölçümünde Reciproc Blue için 38 °C, WaveOne Gold için 49 °C (PMID 33505619).
Yorulma tarafında her oda sıcaklığı testi Reciproc Blue lehineydi. 40 derecelik kanalda R25, 22 °C'de kırılmaya kadar 1.117 saniye çalışırken Primary 261 saniye dayandı (PMID 33505619); 60 derecelik kanalda 20 °C suda 4.626'ya karşı 7.914 döngüye ulaştı (PMID 31857861). Vücut sıcaklığında tablo daralıyor. İlk çalışmada iki süre de düştü ve fark 149 saniyeye karşı 292 saniyeye indi (PMID 33505619); ikincisinde 35 °C suda iki eğe artık ayrışmadı (1.206'ya karşı 1.349 döngü) (PMID 31857861). 35 °C'de seramik kanallarda yapılan 2025 tarihli bir çalışma farkı yeniden açtı: Reciproc Blue 60 derecelik tek eğrilikte dört sistem içinde en yüksek döngü sayısını kaydetti (WaveOne Gold'un 594'üne karşı 1.837), çift eğrilikte ise dört sistem de birkaç yüz döngüye düştü ve WaveOne Gold en düşük kaldı (PMID 40849465).
Sertlik vücut sıcaklığında ters yöne kaydı. Reciproc Blue'nun 37 °C'deki eğilme direnci (1,12 N) WaveOne Gold'unkini (0,71 N) aştı; yazarlar bunu Reciproc Blue'nun bu sıcaklıkta neredeyse tamamen östenitik olmasına, WaveOne Gold'un ise bir miktar R-fazı korumasına bağlıyor. Oda sıcaklığında ikisi ayrışmadı (PMID 33505619).
Şekillendirme tarafında hiçbir simüle kanal çalışması iki eğe arasında transportasyon farkı bulmadı. Üç eğelik sıralamalarla 40 derecelik rezin kanallarda transportasyon eşitti ve Reciproc Blue genel merkezlemede en yüksek puanı aldı; bu fark yalnızca üçüncü sistem ProTaper Next'e karşı anlamlıydı (PMID 36883021). İkinci bir rezin blok çalışmasında apikal üçte bir benzer şekillendirildi; Reciproc Blue orta üçte birde iç duvardan daha az rezin kaldırarak en merkezli sistem oldu, WaveOne Gold ise koronal üçte birde daha merkezliydi (PMID 35591361). Üçüncüsünde iki eğe tüm kanal merkezlemesinde eşitti, koronalde ikisi de üçüncü bir sistemi geride bıraktı ve WaveOne Gold orta üçte birin bir seviyesinde daha merkezliydi (PMID 36381824).
Hazırlama süresini yalnızca bir çalışma ölçtü: Primary simüle 40 derecelik kanal başına 121,47 saniye, R25 ise 192,47 saniye gerektirdi (PMID 36381824). Bir çalışma şekillendirme sırasında hiçbir aletin kırılmadığını açıkça belirtiyor (PMID 35591361); diğer ikisi kırılmadan söz etmeden tamamlanmış hazırlıklar bildiriyor.
Okunan setin kapsamadıkları: torsiyonel dayanım, dentin mikroçatlakları ve klinik sonuçlar. Torsiyon, mikroçatlak ve sonlu eleman eğilme analizine ilişkin karşılaştırmalı makaleler ücretli erişimde olduğundan okunmadı; bu sayfa o eksenlerde iddia taşımıyor.
Karşı karşıya
01Siklik yorulma (laboratuvar)Her oda sıcaklığı testinde daha uzun ömür; 35 °C'de tek eğrilikte dört sistemin en yükseği
Reciproc Blue
Her oda sıcaklığı testinde daha uzun ömür; 35 °C'de tek eğrilikte dört sistemin en yükseği
Çalışmalar ne gösteriyor
Üç statik test, 25 uçlu eğeler, 40–60° kanallar; vücut sıcaklığı sonuçları çalışmalar arasında uyuşmuyor (PMID 33505619, PMID 31857861, PMID 40849465)
02Transportasyon ve merkezlemeTransportasyon farkı yok; bir rezin çalışmasında orta üçte birde en merkezli, diğerinde genel merkezlemede sayısal olarak en yüksek
Reciproc Blue
Transportasyon farkı yok; bir rezin çalışmasında orta üçte birde en merkezli, diğerinde genel merkezlemede sayısal olarak en yüksek
Çalışmalar ne gösteriyor
Yalnızca simüle rezin kanallar; okunan sette çekilmiş dişte mikro-BT çalışması yok (PMID 36883021, PMID 35591361, PMID 36381824)
03Vücut sıcaklığında esneklik37 °C'de daha sert (1,12 N eğilme direnci); Af 38 °C
Reciproc Blue
37 °C'de daha sert (1,12 N eğilme direnci); Af 38 °C
Çalışmalar ne gösteriyor
Uçtan 3 mm'de konsol eğilme testi; 22 °C'de fark yok (PMID 33505619)
04Kanal başına eğe ve süreTek eğe (R25 25/.08); simüle kanal başına 192,47 saniye
Reciproc Blue
Tek eğe (R25 25/.08); simüle kanal başına 192,47 saniye
Çalışmalar ne gösteriyor
Süre 40° rezin kanallardaki tek çalışmadan (PMID 36381824); kırılmayı bildiren tek çalışmada kırılma yok (PMID 35591361)
Sık sorulanlar
01Siklik yorulmaya hangisi daha dayanıklı, Reciproc Blue mu WaveOne Gold mu?
Siklik yorulmaya hangisi daha dayanıklı, Reciproc Blue mu WaveOne Gold mu?
Yanıt
Oda sıcaklığında Reciproc Blue bu sayfa için okunan her laboratuvar testinde daha uzun dayandı.
- 01Vücut sıcaklığında çalışmalar uyuşmuyor: biri iki eğeyi 35 °C'de eşit buldu (PMID 31857861), diğeri tek eğrilikte Reciproc Blue'yu açık ara önde, çift eğrilikte ise iki eğeyi de düşük buldu (PMID 40849465).
- 02Oda sıcaklığındaki farkı bir üst sınır olarak okuyun.
02İki sistemde de kanal başına tek eğe yeterli mi?
İki sistemde de kanal başına tek eğe yeterli mi?
Yanıt
İkisi de tasarım gereği tek eğeli sistemlerdir.
- 01Burada okunan simüle kanal çalışmalarından ikisi her kanalı tek bir 25 numaralı eğeyle şekillendirdi (PMID 35591361, PMID 36381824); üçüncüsü daha geniş bir son şekle ulaşmak için üreticilerin çok eğeli sıralamalarını (R25 sonra R40; Primary, Medium, Large) kullandı, dolayısıyla tek eğe iddiasını test etmiyor (PMID 36883021).
03Kanalı hangisi daha merkezli tutuyor?
Kanalı hangisi daha merkezli tutuyor?
Yanıt
Simüle kanallarda hiçbiri diğerinden fazla transportasyon yapmadı.
- 01İki çalışmada Reciproc Blue orta üçte birde ve genelde, bir başkasında WaveOne Gold koronal üçte birde ve bir orta seviyede daha merkezliydi (PMID 35591361, PMID 36381824, PMID 36883021).
- 02Bu çift için çekilmiş dişte mikro-BT verisi elde edilen tam metinler arasında yoktu.
04Motor ayarları nedir?
Motor ayarları nedir?
Yanıt
İkisi de uyumlu bir motorda üreticinin hazır resiprokasyon programında çalışır: R25 için Reciproc ALL, Primary için WaveOne ALL.
- 01Tam protokol sayfaları programları ve eğe sıralamalarını listeler.
05Hangisi daha hızlı?
Hangisi daha hızlı?
Yanıt
Sürenin ölçüldüğü tek karşılaştırmada WaveOne Gold Primary simüle 40 derecelik kanalları 121,47 saniyede, Reciproc Blue R25 ise 192,47 saniyede hazırladı (PMID 36381824).
- 01Bu ölçüm rezinde yapıldı, dentinde değil.
Kaynaklar
- Oh S, Kum KY, Kim HJ, et al. Bending resistance and cyclic fatigue resistance of WaveOne Gold, Reciproc Blue, and HyFlex EDM instruments. J Dent Sci. 2020. PubMed
- Gündoğar M, Özyürek T, Yılmaz K, et al. Cyclic fatigue resistance of HyFlex EDM, Reciproc Blue, WaveOne Gold, and Twisted File Adaptive rotary files under different temperatures and ambient conditions. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019. PubMed
- Yıldız T, Zan R. Comparative evaluation of the cyclic fatigue resistance of four Ni-Ti instruments in simulated root canal curvatures using CAD/CAM technology. BMC Oral Health. 2025. PubMed
- Orel L, Velea-Barta OA, Sinescu C, et al. Comparative assessment of the shaping ability of Reciproc Blue, WaveOne Gold, and ProTaper Gold in simulated root canals. Materials (Basel). 2022. PubMed
- Al-Labed H, Layous K, Alzoubi H. The efficacy of three rotary systems (Reciproc Blue, WaveOne Gold, and AF Blue R3) in preparing simulated, highly curved root canals: an in vitro study. Cureus. 2022. PubMed
- Florentino Silva P, Coelho E, Chagas Carvalho Alves N, et al. Canal transportation and centering ability of Reciproc Blue, WaveOne Gold and ProTaper Next in simulated curved canals. Iran Endod J. 2018. PubMed
Özellikler
| — | Reciproc Blue | WaveOne Gold |
|---|---|---|
| Üretici | VDW GmbH | Dentsply Sirona |
| Alaşım | M-Wire NiTi with Blue heat treatment | NiTi with proprietary Gold heat treatment |
| Isıl İşlem | Mavi Isıl İşlem | Altın Isıl İşlem |
| Hareket | Resiprokal | Resiprokal |
| Eğe Sayısı | 3 | 5 |
| Koniklik | Değişken | Değişken |
| Kesit | S-shaped | Parallelogram |
| Hız | — | — |
| Tork | — | — |
| Kullanım | Tek kullanımlık | Tek kullanımlık |
En Uygun
Reciproc Blue
WaveOne Gold
Önemli Özellikler
Reciproc Blue
Orijinal Reciproc'a göre artırılmış esneklik ve ön bükme hafızası ile tek eğe resiprokal sistem
WaveOne Gold
Tek eğeli resiprokal sistem — çoğu vaka için bir glider + bir şekillendirme eğesi, özel WaveOne/WaveOne Gold motor ayarlarıyla
İlgili Klinik Bağlantılar
Üretici sayfaları
Hareket kategorileri