Saltar al contenido

Primero la urgencia: ¿cuándo no esperar?

Algunos signos cambian la vía de una reevaluación planificada a una atención urgente. Otros requieren una evaluación odontológica o endodóntica pronta, pero no lenguaje de urgencias hospitalarias, salvo que se estén extendiendo o sean sistémicos.

Evaluación urgente/de emergencia

no espere

Estos signos pueden indicar que la infección se está extendiendo o volviéndose sistémica.

  • Fiebre, malestar general, empeoramiento rápido o dolor incontrolable con hinchazón.
  • Hinchazón que se extiende por la cara, el cuello o la zona ocular.
  • Dificultad para tragar o respirar, trismo, o sospecha de afectación de espacios profundos.
  • Paciente inmunocomprometido con hinchazón o signos de infección.

¿Qué hacer?

Busque de inmediato evaluación odontológica urgente, de cirugía oral o de urgencias.

Evidencia

ADA 2019ESE S3

Evaluación odontológica/endodóntica pronta

programe pronto

Estos no son autodiagnósticos, pero merecen una evaluación específica.

  • Grano o fístula en la encía, trayecto sinusal, sabor a pus, o hinchazón recurrente.
  • Dolor persistente al morder, sensibilidad a la percusión o hinchazón localizada.
  • Radiolucidez nueva o en aumento informada por su dentista.
  • Corona/obturación rota, sospecha de filtración, sospecha de fractura, instrumento fracturado, o sospecha de perforación.

¿Qué hacer?

Programe una evaluación odontológica o endodóntica; no se autoevalúe ni intente ajustar el diente usted mismo.

Evidencia

AAE GuideTerminología AAE

Un seguimiento planificado puede ser adecuado

vigilar

Un diente sin molestias con imágenes estables o en mejoría puede requerir tiempo y comparación.

  • El diente está sin molestias y en función.
  • No hay hinchazón, trayecto sinusal ni síntomas en empeoramiento.
  • La radiolucidez está estable o disminuyendo en imágenes comparables.
  • El dentista ha documentado la incertidumbre sobre la curación y un plan de control.

¿Qué hacer?

Siga el plan de control; no lo etiquete como fallido basándose únicamente en una sombra antigua.

Evidencia

ESE S3

¿Por qué el dolor o una sola radiografía no bastan?

Un diente tratado endodónticamente puede estar sano, en curación, inflamado, reinfectado, fisurado, afectado periodontalmente, sobrecargado, o doloroso por una causa ajena al propio diente.

Señal

Dolor

Puede ser dolor endodóntico, periodontal, oclusal, relacionado con una grieta, de un diente adyacente, miofascial/ATM, neuropático o dolor dentoalveolar idiopático.

Señal

Área oscura en la radiografía

Puede ser enfermedad activa, curación, curación tipo cicatriz/incompleta, un artefacto de proyección, o una patología no endodóntica.

Señal

Trayecto sinusal

Sugiere drenaje crónico, pero conviene rastrear y diagnosticar el origen.

Señal

Hallazgo en CBCT

Útil en casos seleccionados, pero los artefactos y la correlación clínica son importantes.

El diagnóstico se construye a partir de la historia clínica, la exploración, las pruebas, las imágenes y el cambio a lo largo del tiempo.

¿Curación o periodontitis apical persistente?

La curación puede llevar tiempo. Lo importante es la trayectoria: los síntomas, la función, el estado del trayecto sinusal y las imágenes comparables a lo largo del tiempo.

Molestias tempranas tras el tratamiento

Pueden aparecer y conviene valorarlas según si están mejorando o empeorando.

Terminología AAE

Seguimiento favorable

La función sin molestias, la ausencia de hinchazón o trayecto sinusal, y las radiografías estables o en mejoría son signos tranquilizadores.

ESE S3

Curación incierta

Una sombra que disminuye puede indicar curación; la incertidumbre puede justificar una revisión prolongada en lugar de un tratamiento inmediato.

ESE S3

Preocupación persistente/recurrente

Una hinchazón nueva, un trayecto sinusal, una lesión en aumento, síntomas recurrentes o la pérdida de función requieren una nueva evaluación.

Terminología AAE

Una sombra que disminuye puede indicar curación. Una sombra en aumento, una hinchazón nueva o un trayecto sinusal requieren una nueva evaluación.

¿Qué revisa el dentista?

Estas son revisiones que realiza el clínico, no pruebas caseras. El objetivo es encontrar el origen antes de elegir entre retratamiento, cirugía o extracción.

Revisión

Radiografías antiguas y nuevas

Curación frente a lesión estable frente a lesión en aumento.

Revisión

Percusión, palpación, prueba de mordida

Sensibilidad apical, periodontal, oclusal o relacionada con una grieta.

Revisión

Sondaje periodontal

Enfermedad periodontal, defecto aislado, sospecha de grieta/VRF.

Revisión

Evaluación de la restauración/corona

Filtración, caries, fractura, estructura dental remanente.

Revisión

Rastreo del trayecto sinusal

Diente o raíz de origen del drenaje.

Revisión

CBCT cuando está justificado

Anatomía no tratada, lesión sin curación, complicación, planificación quirúrgica, sospecha de VRF.

Revisión

Detección de dolor orofacial/ATM

Dolor no odontogénico o referido cuando los hallazgos dentales no explican los síntomas.

Si las pruebas no identifican una enfermedad de origen dental, repetir procedimientos sobre el diente puede no ayudar y puede causar daño.

Causas comunes y corregibles

Estas posibilidades son evaluadas por el clínico. No constituyen una lista de autodiagnóstico.

Conducto no tratado o anatomía compleja

Revisión

Exploración, radiografías anguladas, CBCT si está justificado.

¿Qué hacer?

El retratamiento suele considerarse si el acceso es viable.

Filtración coronal o restauración fracturada

Revisión

Evaluación de caries/restauración y sellado.

¿Qué hacer?

Se restaura, y se retrata si se sospecha contaminación del conducto.

Desinfección/obturación inadecuada

Revisión

Interpretación clínica y radiográfica.

¿Qué hacer?

Retratamiento o cirugía según el acceso y el pronóstico.

Instrumento fracturado

Revisión

Ubicación, estado de la infección, anatomía remanente y riesgo de la extracción del fragmento.

¿Qué hacer?

Recuperación, bypass, seguimiento o cirugía según el riesgo.

Perforación

Revisión

Localización, contaminación, pérdida ósea, restaurabilidad, CBCT cuando sea necesario.

¿Qué hacer?

Se repara si es viable; no implica una extracción automática.

Grieta, VRF o falta de restaurabilidad

Revisión

Sondaje, retirada de la restauración, imágenes, visualización directa cuando sea necesario.

¿Qué hacer?

Restauración, derivación, procedimiento radicular en molares seleccionados, o extracción si se confirma un pronóstico desfavorable.

Comparar las opciones de tratamiento

El retratamiento, la cirugía apical y la extracción no son una escalera que todos suban en el mismo orden. La opción correcta depende del diagnóstico, la restaurabilidad, el soporte periodontal, la viabilidad técnica y las prioridades del paciente.

Opción

Seguimiento/control

¿Cuándo puede ser adecuado?

Diente sin molestias; lesión estable o en disminución; curación incierta.

¿Cuándo puede no ser adecuado?

Dolor en empeoramiento, hinchazón, trayecto sinusal, lesión en aumento, pérdida de función.

Lenguaje seguro para el paciente

No toda sombra requiere una intervención inmediata.

Opción

Retratamiento no quirúrgico

¿Cuándo puede ser adecuado?

La causa relacionada con el conducto o la restauración probablemente sea corregible; el diente es restaurable; el acceso es viable.

¿Cuándo puede no ser adecuado?

Diente no restaurable, VRF desfavorable confirmada, dolor no odontogénico, o riesgo excesivo de debilitamiento.

Lenguaje seguro para el paciente

Limpiar y sellar nuevamente desde el interior del diente.

Opción

Microcirugía apical

¿Cuándo puede ser adecuado?

El abordaje por el conducto es poco práctico/riesgoso, o el área apical necesita un acceso directo.

¿Cuándo puede no ser adecuado?

Soporte deficiente, fractura desfavorable, anatomía inaccesible, diente no restaurable.

Lenguaje seguro para el paciente

Tratar el ápice radicular desde afuera cuando el acceso interno no es la mejor vía.

Opción

Reparar la complicación

¿Cuándo puede ser adecuado?

La perforación o el defecto pueden sellarse sin un compromiso excesivo.

¿Cuándo puede no ser adecuado?

Pérdida ósea grave, defecto inaccesible, restaurabilidad deficiente.

Lenguaje seguro para el paciente

Algunas complicaciones son reparables; el pronóstico depende de cada caso.

Opción

Extracción/reemplazo

¿Cuándo puede ser adecuado?

Diente no restaurable, VRF desfavorable/diente partido en dos, compromiso periodontal/radicular grave, o riesgo no razonable.

¿Cuándo puede no ser adecuado?

Diente restaurable con una causa endodóntica corregible y un soporte razonable.

Lenguaje seguro para el paciente

La extracción es irreversible y conviene decidirla tras una conversación sobre el pronóstico.

¿Cuándo ayuda una imagen 3D y cuándo no?

El CBCT puede aclarar casos complejos seleccionados, pero no es un estudio de cribado rutinario y no puede demostrar todas las grietas ni descartar todos los problemas.

Puede ser útil cuando

  • Las radiografías 2D y las pruebas no explican los síntomas.
  • El tratamiento previo no está curando y el CBCT podría cambiar la decisión entre retratamiento, cirugía o extracción.
  • Se sospecha anatomía no tratada, reabsorción, perforación, sobreextensión o instrumento fracturado.
  • La planificación quirúrgica necesita tener en cuenta el seno, el nervio, las corticales óseas o las raíces adyacentes.
  • La sospecha de VRF sigue sin aclararse tras los hallazgos clínicos y en 2D.

No es un estudio rutinario para

  • Todo tratamiento de conducto antiguo.
  • Todo síntoma leve.
  • Cribado sin signos ni síntomas.
  • Demostrar o descartar con total certeza cada fractura radicular.

Si se necesita un CBCT, conviene justificar un campo de visión pequeño/limitado según cómo el resultado pueda cambiar el diagnóstico o la planificación del tratamiento.

Los antibióticos no reparan el tratamiento de conducto

Los antibióticos no sustituyen al tratamiento dental. En la mayoría de los casos de dolor por tratamiento de conducto o infección endodóntica localizada, la prioridad es el control del origen: el tratamiento dental, el drenaje cuando sea necesario, y la restauración.

Sin tabla de dosificación de antibióticos

Los antibióticos se consideran cuando hay afectación sistémica, como fiebre o malestar general, infección en expansión, riesgo inmunitario, o alto riesgo de progresión. La elección del fármaco y la dosis requieren el criterio del clínico; esta página pública no proporciona tablas de dosificación.

¿Cuándo la extracción o la planificación de un implante se vuelven razonables?

La extracción puede ser la decisión correcta para algunos dientes, pero no conviene que sea la respuesta por defecto ante el dolor, una sombra radiográfica, o la frase tratamiento de conducto fallido.

Se considera preservar el diente cuando

  • El diente es restaurable y tiene soporte periodontal adecuado.
  • La causa parece corregible desde el interior del conducto o a nivel del ápice radicular.
  • La restauración puede sellar y proteger el diente a largo plazo.

La extracción se vuelve más razonable cuando

  • El diente no es restaurable o está estructuralmente comprometido.
  • Se confirma una VRF desfavorable o un diente partido en dos.
  • Un compromiso periodontal/radicular grave hace que el mantenimiento sea impredecible.
  • El riesgo del retratamiento o la cirugía supera el beneficio probable.

Comparación con el implante

Los implantes pueden ser excelentes opciones de reemplazo, pero un diente extraído se pierde de forma irreversible. Conviene comparar el pronóstico del diente y los riesgos del reemplazo antes de la extracción.

Preguntas de los pacientes

01

¿Puede fallar un tratamiento de conducto años después?

Respuesta breve

Sí, pueden aparecer problemas persistentes o nuevos años después, pero conviene identificar la causa mediante un diagnóstico antes de elegir el tratamiento.

02

¿El dolor significa que necesito un retratamiento?

Respuesta breve

No siempre.

  • 01El dolor requiere primero un diagnóstico diferencial, porque el origen puede ser endodóntico, periodontal, oclusal, relacionado con una grieta, de un diente adyacente, o no odontogénico.
03

¿Un área oscura significa que hay que extraer el diente?

Respuesta breve

No.

  • 01Puede tratarse de enfermedad activa, curación, u otro hallazgo; la comparación y los signos clínicos son importantes.
04

¿Es mejor el retratamiento que la cirugía apical?

Respuesta breve

No hay una respuesta universal.

  • 01El acceso, la causa, la restauración, la anatomía, los riesgos y el pronóstico determinan la elección.
05

¿Puede el CBCT encontrar el problema?

Respuesta breve

Puede aclarar casos seleccionados, pero no es un cribado rutinario ni una prueba perfecta para detectar grietas.

06

¿Necesito antibióticos?

Respuesta breve

Generalmente no, salvo que haya afectación sistémica o una infección en expansión/de alto riesgo; el tratamiento dental aborda el origen.

07

¿Cuándo es razonable la extracción?

Respuesta breve

Cuando el diente no es restaurable de forma predecible, presenta un compromiso desfavorable de fractura, raíz o periodonto, o cuando los riesgos del tratamiento superan el beneficio probable.

08

¿Conviene colocar un implante en su lugar?

Respuesta breve

Los implantes pueden ser excelentes opciones de reemplazo, pero la extracción es irreversible; conviene comparar el pronóstico del diente y los riesgos del reemplazo antes de decidir.

Referencias

  1. Duncan HF et al. Treatment of pulpal and apical disease: the ESE S3-level clinical practice guideline - Int Endod J (2023);56 Suppl 3:238-295. DOI 10.1111/iej.13974; PMID 37772327
  2. American Association of Endodontists. Guide to Clinical Endodontics, 6th ed. - official guidance (2019)
  3. American Association of Endodontists. AAE Consensus Conference Recommended Diagnostic Terminology - official terminology resource
  4. International Classification of Orofacial Pain, 1st edition (ICOP) - Cephalalgia (2020);40(2):129-221. DOI 10.1177/0333102419893823; PMID 32103673
  5. Patel S et al. ESE position statement: use of CBCT in Endodontics - Int Endod J (2019);52(12):1675-1678. DOI 10.1111/iej.13187; PMID 31301231
  6. Sousa Melo SL et al. AAE/AAOMR Joint Position Statement: Use of CBCT in Endodontics 2025 Update - OOOO (2026);141:126-135. DOI 10.1016/j.oooo.2025.09.013; PMID 41407481
  7. Nair PNR. On the causes of persistent apical periodontitis: a review - Int Endod J (2006);39(4):249-281. DOI 10.1111/j.1365-2591.2006.01099.x; PMID 16584489
  8. Sabeti M et al. Outcome of contemporary nonsurgical endodontic retreatment: systematic review - J Endod (2024);50(4):414-433. DOI 10.1016/j.joen.2024.01.013; PMID 38280514
  9. Torabinejad M et al. Outcomes of nonsurgical retreatment and endodontic surgery: systematic review - J Endod (2009);35(7):930-937. DOI 10.1016/j.joen.2009.04.023; PMID 19567310
  10. Pinto D et al. Long-term prognosis of endodontic microsurgery: systematic review and meta-analysis - Medicina (2020);56(9):447. DOI 10.3390/medicina56090447; PMID 32899437; PMCID PMC7558840
  11. ESE position statement: restoration of root filled teeth - Int Endod J (2021);54(11):1974-1981. DOI 10.1111/iej.13607; PMID 34378217
  12. American Association of Endodontists. Treatment Options for the Compromised Tooth: A Decision Guide - official decision guide
  13. Panitvisai P et al. Impact of a retained instrument on treatment outcome: systematic review and meta-analysis - J Endod (2010);36(5):775-780. DOI 10.1016/j.joen.2009.12.029; PMID 20416418
  14. Siew K et al. Treatment outcome of repaired root perforation: systematic review and meta-analysis - J Endod (2015);41(11):1795-1804. DOI 10.1016/j.joen.2015.07.007; PMID 26364002
  15. Setzer FC, Kim S. Comparison of long-term survival of implants and endodontically treated teeth - J Dent Res (2014);93(1):19-26. DOI 10.1177/0022034513504782; PMID 24065635; PMCID PMC3872851
  16. Nixdorf DR et al. Frequency of nonodontogenic pain after endodontic therapy: systematic review and meta-analysis - J Endod (2010);36(9):1494-1498. DOI 10.1016/j.joen.2010.06.020; PMID 20728716; PMCID PMC2941431
  17. Lockhart PB et al. ADA guideline on antibiotic use for urgent pulpal- and periapical-related dental pain and intraoral swelling - JADA (2019);150(11):906-921.e12. DOI 10.1016/j.adaj.2019.08.020; PMID 31668170
  18. Nixdorf DR et al. Frequency of persistent tooth pain following root canal therapy: systematic review and meta-analysis - J Endod (2010);36(2):224-230. DOI 10.1016/j.joen.2009.11.007; PMID 20113779; PMCID PMC2832800

Aviso de Seguridad

Esta guía tiene fines educativos y no puede diagnosticar en línea el fracaso de un tratamiento de conducto. Busque evaluación odontológica, de cirugía oral o de urgencias ante fiebre, malestar general, hinchazón que se extiende por la cara, el cuello o la zona ocular, dificultad para tragar o respirar, trismo, infección con riesgo inmunitario, o dolor incontrolable acompañado de hinchazón.

Revisado por

Dr. Levent Yuksel

DDS · Endodoncista

Contenido independiente con revisión clínica.

Perfil clínico
Revisar los signos de urgencia